03.05.2006, 08:52
Nun zum „Zapper“ und Stimmen hierzu:
Zitate:
"
SPIEGEL ONLINE - 26. August 2005, 16:35
URL: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,371582,00.html
Klage gegen Ärztin Krebsbekämpfung auf Keksdosendeckeln
Von Annette Langer
Scharlatanerie oder Verleumdung? Eine Ärztin aus einer westfälischen Kleinstadt soll ihren Patienten mit falschen Diagnosen und bizarren Behandlungsmethoden Schaden zugefügt haben. Jetzt will die zuständige Ärztekammer die mutmaßlich unseriöse Kollegin verklagen.
Ein lächerliches (oder tragisches?) Beispiel
Es scheint eine Phänotypie (nicht nur in der Medizin) zu sein, daß Forschungsergebnisse aus den Vereinigten Staaten nahezu kritiklos in Deutschland übernommen werden. Hypothesen, Postulate und Verlautbarungen aus dem "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" haben in Deutschland häufig ein leichtes Spiel, als seriös anerkannt zu werden, auch wenn die Inhalte offensichtlich bar jeder rationalen Vernunft sind. Ein Beispiel für dieses Phänomen ist das Postulat von der "Heilung aller Krebsarten" durch die US-Amerikanerin Hulda Clark. Hier wird (auf der Schiene der "Infektionshypothese des Krebses", siehe weiter oben) der Darmegel "Fasciolopsis buscii" als Verursacher sämtlicher Krebsarten bezeichnet. Die Behandlung (aller Krebsarten!) erscheint sehr simpel: wir locken den Egel mit Stromstößen (einem Gerät namens "Zapper") aus dem Versteck in den Darmzotten, und eliminieren ihn dann durch perorale Gabe einer spezifischen Kräutermischung. Die zuverlässige Heilung aller Krebsarten sei dann die Folge (Einsatz des Originalgerätes und Einhaltung der Kräuterrezeptur vorausgesetzt).
Das Problem bei dieser Prozedur ist allerdings eine offenbare Unkenntnis von Frau Clark und ihrer Anhängerschaft zur Epidemiologie dieses Egels, der ausschließlich in Asien beheimatet ist. In Europa und den anderen Teilen der Welt tritt dieses Egel epidemiologisch gar nicht auf!
Der Arbeitskreis AKODH hat im Jahr 1999 ein solches Gerät zum Hervorlocken des Egels physikalisch überprüft, und das Ergebnis war erschreckend: abgesehen von faszinierend blinkenden bunten Glühlämpchen war (insbesondere an den für den Patienten gedachten Handelektroden) keinerlei physikalisches Output zu messen. Die in das Gerät integrierten Batterien versorgen also lediglich die Glühlämpchen, ansonsten ist das mehrere Hundert Mark teure Gerät ein physikalisches Plazebo!
Es steht zu vermuten, daß sich der als universeller Krebserreger bezeichnete Egel "Fasciolopsis buscii" am meisten vor der Bedeutung erschrickt, die ihm von Frau Clark zugeschrieben wird, und weniger vor den "Therapiewegen", die zu seiner Elimination empfohlen werden. Daß sich über diese Behandlungsmethode auch nur eine einzige Tumorzelle auch nur erschrickt, dürfte sehr zweifelhaft sein.
http://www.krebs-kompass.de/index.html?h...ml~content
*******
Nach dem Studium der Literatur und anderer zur Verfügung stehender Informationen haben die Schweizerische Studiengruppe für Komplementäre und Alternative Methoden bei Krebs (SKAK) und die Krebsliga Schweiz (KLS) keinen Beweis dafür, dass das «Heilverfahren aller Krebsarten» nach Hulda Clark bei Krebserkrankungen eine Heilung bewirkt. Wir müssen Krebskranken deshalb davon abraten, sich auf die heilende Wirkung dieser Methode zu verlassen, und weisen auf mögliche Gefahren hin, die das «Heilverfahren aller Krebsarten» birgt.
http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/...lark_d.pdf
*******
Der Fall Hulda Regehr Clark
FDA verklagt Clark und Schweizer Firma
Die amerikanische FDA verklagt Hulda Regehr Clark. Bemerkenswert ist hierbei, dass auch die Schweizer Firma betroffen ist.
Der Fall ist auch für Deutschland wichtig, weil auch hier skrupellose Geschäftemacher Material von Clark verkaufen und an Kranken anwenden.
Besonders in Web-Foren, Mailing-Listen und natürlich bei Verkaufsszenen wird mit unglaublicher Dreistigkeit der Clark'sche Irrsinn propagiert.
URL: http://www.ariplex.com/ama/ama_clar.htm
This Web-Page is a mirror of: http://www.ftc.gov/opa/2003/01/drclark.htm
http://www.healthwatcher.net/Quackerywat...index.html
Sie meint fasciolopsis buskii. Dieser Darmegel kommt in Europa so gut wie nicht vor, sondern er findet sich nur in Südostasien ! Er ließe sich ansonsten recht einfach nachweisen, wenn er bei uns heimisch wäre.
Sie schreibt auch: „...Andere Lösungmittel, die Erreger von Parasiten sind, sind Benzol, Methanol, Xylol und Toluol, die jetzt als Rückstände in unserem Essen auftauchen und Körperpflegeprodukte wie Zahnpasta, Mundwasser, Lotionen und Kosmetika verunreinigen. ...“
Dass Lösungsmittel „Erreger“ von Parasiten wären ist absurd. Interessant ist ansonsten noch die Tatsache, dass es gewisse Beziehungen zur Scientology-Sekte gibt, sodass das ganze auch nicht gerade vertrauenserweckender wird.
Zitate:
Zitat:Die Theorien der US-Amerikanerin Hulda Clark. Die behauptet, sie könne Krebs, Aids und weitere schwere Krankheiten heilen. Clark ist der Überzeugung, sämtliche Krebsarten würden durch Umweltgifte und einen einzigen Darm-Parasiten hervorgerufen, der, sobald er auf weitere Organe wie Nieren, Gebärmutter oder Leber übergehe, \"eine Menge Schaden anrichten kann\".
"
Zitat:Wenn Sie diesen Parasiten vernichten, wird der Krebs sofort aufhören\", so die Wunderheilerin in einer Videobotschaft. Um dem Parasiten den Garaus zu machen, hat die umtriebige Geschäftsfrau den \"Zapper\" entworfen - ein elektrisches Gerät, das Bakterien und Viren zerstört, das menschliche Gewebe aber nicht angreift. Über mehrere Websites wird die von Schulmedizinern als vollkommen wirkungslos bezeichnete Apparatur vermarktet und in alle Welt vertrieben.
SPIEGEL ONLINE - 26. August 2005, 16:35
URL: http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,371582,00.html
Klage gegen Ärztin Krebsbekämpfung auf Keksdosendeckeln
Von Annette Langer
Scharlatanerie oder Verleumdung? Eine Ärztin aus einer westfälischen Kleinstadt soll ihren Patienten mit falschen Diagnosen und bizarren Behandlungsmethoden Schaden zugefügt haben. Jetzt will die zuständige Ärztekammer die mutmaßlich unseriöse Kollegin verklagen.
Ein lächerliches (oder tragisches?) Beispiel
Es scheint eine Phänotypie (nicht nur in der Medizin) zu sein, daß Forschungsergebnisse aus den Vereinigten Staaten nahezu kritiklos in Deutschland übernommen werden. Hypothesen, Postulate und Verlautbarungen aus dem "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" haben in Deutschland häufig ein leichtes Spiel, als seriös anerkannt zu werden, auch wenn die Inhalte offensichtlich bar jeder rationalen Vernunft sind. Ein Beispiel für dieses Phänomen ist das Postulat von der "Heilung aller Krebsarten" durch die US-Amerikanerin Hulda Clark. Hier wird (auf der Schiene der "Infektionshypothese des Krebses", siehe weiter oben) der Darmegel "Fasciolopsis buscii" als Verursacher sämtlicher Krebsarten bezeichnet. Die Behandlung (aller Krebsarten!) erscheint sehr simpel: wir locken den Egel mit Stromstößen (einem Gerät namens "Zapper") aus dem Versteck in den Darmzotten, und eliminieren ihn dann durch perorale Gabe einer spezifischen Kräutermischung. Die zuverlässige Heilung aller Krebsarten sei dann die Folge (Einsatz des Originalgerätes und Einhaltung der Kräuterrezeptur vorausgesetzt).
Das Problem bei dieser Prozedur ist allerdings eine offenbare Unkenntnis von Frau Clark und ihrer Anhängerschaft zur Epidemiologie dieses Egels, der ausschließlich in Asien beheimatet ist. In Europa und den anderen Teilen der Welt tritt dieses Egel epidemiologisch gar nicht auf!
Der Arbeitskreis AKODH hat im Jahr 1999 ein solches Gerät zum Hervorlocken des Egels physikalisch überprüft, und das Ergebnis war erschreckend: abgesehen von faszinierend blinkenden bunten Glühlämpchen war (insbesondere an den für den Patienten gedachten Handelektroden) keinerlei physikalisches Output zu messen. Die in das Gerät integrierten Batterien versorgen also lediglich die Glühlämpchen, ansonsten ist das mehrere Hundert Mark teure Gerät ein physikalisches Plazebo!
Es steht zu vermuten, daß sich der als universeller Krebserreger bezeichnete Egel "Fasciolopsis buscii" am meisten vor der Bedeutung erschrickt, die ihm von Frau Clark zugeschrieben wird, und weniger vor den "Therapiewegen", die zu seiner Elimination empfohlen werden. Daß sich über diese Behandlungsmethode auch nur eine einzige Tumorzelle auch nur erschrickt, dürfte sehr zweifelhaft sein.
http://www.krebs-kompass.de/index.html?h...ml~content
*******
Nach dem Studium der Literatur und anderer zur Verfügung stehender Informationen haben die Schweizerische Studiengruppe für Komplementäre und Alternative Methoden bei Krebs (SKAK) und die Krebsliga Schweiz (KLS) keinen Beweis dafür, dass das «Heilverfahren aller Krebsarten» nach Hulda Clark bei Krebserkrankungen eine Heilung bewirkt. Wir müssen Krebskranken deshalb davon abraten, sich auf die heilende Wirkung dieser Methode zu verlassen, und weisen auf mögliche Gefahren hin, die das «Heilverfahren aller Krebsarten» birgt.
http://www.swisscancer.ch/dt_fr/content/...lark_d.pdf
*******
Der Fall Hulda Regehr Clark
FDA verklagt Clark und Schweizer Firma
Die amerikanische FDA verklagt Hulda Regehr Clark. Bemerkenswert ist hierbei, dass auch die Schweizer Firma betroffen ist.
Der Fall ist auch für Deutschland wichtig, weil auch hier skrupellose Geschäftemacher Material von Clark verkaufen und an Kranken anwenden.
Besonders in Web-Foren, Mailing-Listen und natürlich bei Verkaufsszenen wird mit unglaublicher Dreistigkeit der Clark'sche Irrsinn propagiert.
URL: http://www.ariplex.com/ama/ama_clar.htm
This Web-Page is a mirror of: http://www.ftc.gov/opa/2003/01/drclark.htm
http://www.healthwatcher.net/Quackerywat...index.html
Zitat:Frau Clark hat einen Fernkurs als Heilpraktikerin hinter sich. Ihre Klinik , die sie nach Tijuana in Mexiko verlegte, um weniger Ärger mit den US-Behörden zu haben, wurde von den mexikanischen Behörden inzwischen geschlossen.
Zitat:Ihre Behandlungsmethoden sind nie wissenschaftlich dokumentiert überprüft worden, ihre „Behandlungserfolge“ wurden ebenfalls nie in einer Fachzeitschrift publiziert.:
Ihre Ansichten zu Krebs sind extrem absonderlich
Zitat:Sie schreibt selbst: ...“ In diesem Buch werden Sie sehen, dass alle Krebsarten ähnlich sind. Sie werden alle von einem Parasiten verursacht. Einem einzigen Parasiten! Es handelt sich um den menschlichen Darmegel.“...
Sie meint fasciolopsis buskii. Dieser Darmegel kommt in Europa so gut wie nicht vor, sondern er findet sich nur in Südostasien ! Er ließe sich ansonsten recht einfach nachweisen, wenn er bei uns heimisch wäre.
Sie schreibt auch: „...Andere Lösungmittel, die Erreger von Parasiten sind, sind Benzol, Methanol, Xylol und Toluol, die jetzt als Rückstände in unserem Essen auftauchen und Körperpflegeprodukte wie Zahnpasta, Mundwasser, Lotionen und Kosmetika verunreinigen. ...“
Dass Lösungsmittel „Erreger“ von Parasiten wären ist absurd. Interessant ist ansonsten noch die Tatsache, dass es gewisse Beziehungen zur Scientology-Sekte gibt, sodass das ganze auch nicht gerade vertrauenserweckender wird.