02.12.2005, 16:24
hmmm,
ja hab ich schon mal gehört. das bescheuerte daran ist nur, dass ich mir aus "geldmangel" cortison verschreiben lassen muss, weil ich cetirizin nicht gezahlt kriege. erst wenn das nix mehr hilft, krieg ich zusätzlich antihistaminika verschrieben.
da hat mal wieder mehr keiner nen durchblick, warum ich mich mit cortison vollballern soll, obwohl mir das andere auch hilft! :evil:
dan spare ich lieber und schone meinen körper, dem habe ich in der vergangenheit schon genug cortison zugemutet (zumuten müssen...).
aber nachdem allergien mittlerweile eine (für die kassen kostspielige) volkskrankheit geworden ist, bemüht man sich natürlich auch da, die kosten nicht tragen zu müssen... auf kosten der geldbeutel der versicherten bzw. deren gesundheit. ?( besonders kinder sind ja in zunehmendem maße betroffen und die bringen den krankenkassen keinen cent...
geht meiner ansicht zwar ein bißchen an dem vorbei, was ich unter gesundheitsfürsorge verstehe, aber vielleicht bin ich auch einfach zu doof. ;-) oder es ist tatsählich so einfach, dass es wirklich nur um die kohle geht... schade, aber ich tendiere dazu.
was soll´s. ich habe mich damit abgefunden und unterstütze halt meine gesundheit und die kasse der apotheker und pharmakonzerne, als mich von der versicherung unterstützen zu lassen.
leider habe ich die befürchtung, dass sich da in nächster zukunft auch nix bewegen wird, aber man ist es ja mittlerweile schon gewohnt, dass man in zeiten, in denen allgemein gespart werden muss, immer mehr selber zahlen muss. nur frage ich mich manchmal, wofür ich noch beiträge bezahle, wenn nix zurückkommt...
wünsche ein schönes (unärgerliches) wochenende!!
nina
ja hab ich schon mal gehört. das bescheuerte daran ist nur, dass ich mir aus "geldmangel" cortison verschreiben lassen muss, weil ich cetirizin nicht gezahlt kriege. erst wenn das nix mehr hilft, krieg ich zusätzlich antihistaminika verschrieben.
da hat mal wieder mehr keiner nen durchblick, warum ich mich mit cortison vollballern soll, obwohl mir das andere auch hilft! :evil:
dan spare ich lieber und schone meinen körper, dem habe ich in der vergangenheit schon genug cortison zugemutet (zumuten müssen...).
aber nachdem allergien mittlerweile eine (für die kassen kostspielige) volkskrankheit geworden ist, bemüht man sich natürlich auch da, die kosten nicht tragen zu müssen... auf kosten der geldbeutel der versicherten bzw. deren gesundheit. ?( besonders kinder sind ja in zunehmendem maße betroffen und die bringen den krankenkassen keinen cent...
geht meiner ansicht zwar ein bißchen an dem vorbei, was ich unter gesundheitsfürsorge verstehe, aber vielleicht bin ich auch einfach zu doof. ;-) oder es ist tatsählich so einfach, dass es wirklich nur um die kohle geht... schade, aber ich tendiere dazu.
was soll´s. ich habe mich damit abgefunden und unterstütze halt meine gesundheit und die kasse der apotheker und pharmakonzerne, als mich von der versicherung unterstützen zu lassen.
leider habe ich die befürchtung, dass sich da in nächster zukunft auch nix bewegen wird, aber man ist es ja mittlerweile schon gewohnt, dass man in zeiten, in denen allgemein gespart werden muss, immer mehr selber zahlen muss. nur frage ich mich manchmal, wofür ich noch beiträge bezahle, wenn nix zurückkommt...
wünsche ein schönes (unärgerliches) wochenende!!
nina