21.11.2005, 23:21
Hallo ADo,
ich finde, dass die von Uli eingestellten Links den Schwefel eindeutig als "Feind" klassifizieren. Im dritten steht u.a.:
Und zu den GOOGLE-Funden: Gerade bei Produkten, die "etwas in Mode sind", ist mir die WWW-Schreibe etwas zu einseitig. Ein Grossteil der Links sind Verkaufsseiten - da fehlt mir etwas das Vertrauen in die Objektivitaet. Viel "Neutrales" habe ich nicht gefunden. Und ich pruefe sehr gruendlich, ich muss das:
- Laktose-Intoleranz
- Grosse Probleme mit Molke / Milcheiweissen
- Huehnerei daref nicht dabei sein
- Maisstaerke geht nicht gut
- Getreide / Gluten sollte ich tunlichst meiden
- Hefe "knallt" immer bei mir
- Die ganze Beifuss-Familie mit den Gewuerzen, Kamille, Anis, Karotten etc
- ... (Alles faellt mir so schnell nicht ein)
Ein einziger sachlicher Fund mit einem Gegenargument ( Molke!) reicht mir, um das Thema nicht mehr zu verfolgen, egal wieviele Leute (die das Problem vielleicht nicht haben) es hochloben. Mit der Liste ist leider sehr leicht fuer mich, ein Gegenargument zu finden (frustriert auch sehr). OK, ich bin vielleicht kein leichter Fall, aber daher "geistere" ich hier ja auch so aktiv herum - und manchmal sage ich recht deutlich "Nein", weil ich eben schon endlos Zeit im www verbraten habe und die Informationsqualitaeten recht schnell einschaetzen kann inzwischen. Von "flau" bis "beeindruckend" ist alles dabei, die Informationen mit "Grund dahinter" kommen sehr oft von Leuten, die selbst ernsthafte Probleme haben - und das sind nicht die Verkaufsseiten. Wenn zuviele 'dooyoos' und 'ciaos' und Apotheken dabei sind, dann hilft es meistens, das Wort "Inhaltsstoffe" dazuzunehmen, dann geht das ganz schnell mit dem "Schade-Auch-Effekt".
Sei mir bitte nicht boes, ich gehoere zu den von Uli beschriebenen Leuten, die unter den Unterschieden zwischen Theorie und Praxis zu leiden hatten und daher werde ich auch immer hart nachbohren nach Erklaerungen.
Naja, mit dem Chemie-Wissen, ich weiss nicht, ob sich das Graben lohnt. Biologen und Chemiker waren sich doch spinnefeind, oder nicht?
Viele Gruesse, Martin (der morgen was ueber die Laborergebnisse schreibt)
ich finde, dass die von Uli eingestellten Links den Schwefel eindeutig als "Feind" klassifizieren. Im dritten steht u.a.:
Zitat:Kann zu Kopfschmerzen, Migräne und Übelkeit führen. E220 zerstört B-Vitamine und Folsäure. Bei Asthmatikern können Anfälle hervorgerufen werden.Dann wuerde ich meinen Vitamin-B-Mangel ja noch verschaerfen! Kommt nicht in Frage. Ich muss sehen, wie ich mein Zink und meine Bs beisammen halte, damit ueberhaupt noch "etwas geht" im Immunsystem.
Und zu den GOOGLE-Funden: Gerade bei Produkten, die "etwas in Mode sind", ist mir die WWW-Schreibe etwas zu einseitig. Ein Grossteil der Links sind Verkaufsseiten - da fehlt mir etwas das Vertrauen in die Objektivitaet. Viel "Neutrales" habe ich nicht gefunden. Und ich pruefe sehr gruendlich, ich muss das:
- Laktose-Intoleranz
- Grosse Probleme mit Molke / Milcheiweissen
- Huehnerei daref nicht dabei sein
- Maisstaerke geht nicht gut
- Getreide / Gluten sollte ich tunlichst meiden
- Hefe "knallt" immer bei mir
- Die ganze Beifuss-Familie mit den Gewuerzen, Kamille, Anis, Karotten etc
- ... (Alles faellt mir so schnell nicht ein)
Ein einziger sachlicher Fund mit einem Gegenargument ( Molke!) reicht mir, um das Thema nicht mehr zu verfolgen, egal wieviele Leute (die das Problem vielleicht nicht haben) es hochloben. Mit der Liste ist leider sehr leicht fuer mich, ein Gegenargument zu finden (frustriert auch sehr). OK, ich bin vielleicht kein leichter Fall, aber daher "geistere" ich hier ja auch so aktiv herum - und manchmal sage ich recht deutlich "Nein", weil ich eben schon endlos Zeit im www verbraten habe und die Informationsqualitaeten recht schnell einschaetzen kann inzwischen. Von "flau" bis "beeindruckend" ist alles dabei, die Informationen mit "Grund dahinter" kommen sehr oft von Leuten, die selbst ernsthafte Probleme haben - und das sind nicht die Verkaufsseiten. Wenn zuviele 'dooyoos' und 'ciaos' und Apotheken dabei sind, dann hilft es meistens, das Wort "Inhaltsstoffe" dazuzunehmen, dann geht das ganz schnell mit dem "Schade-Auch-Effekt".
Sei mir bitte nicht boes, ich gehoere zu den von Uli beschriebenen Leuten, die unter den Unterschieden zwischen Theorie und Praxis zu leiden hatten und daher werde ich auch immer hart nachbohren nach Erklaerungen.
Zitat:Es wirdauch bei Laktoseintoleraz genommen um Darm und Leber zu entlasten, bzw zu schützen.Das ist mir nun viel zu allgemein - "wer macht es warum und wie wirkt es" - das waeren Informationen, nach denen ich suche. Abgesehen davon, dass das Produkt ja wegen der Molke eh nicht in Frage kommt fuer mich.
Naja, mit dem Chemie-Wissen, ich weiss nicht, ob sich das Graben lohnt. Biologen und Chemiker waren sich doch spinnefeind, oder nicht?
Viele Gruesse, Martin (der morgen was ueber die Laborergebnisse schreibt)