03.08.2005, 20:57
Hallo Uli,
schoene Recherche! Besonders die Antischall-Geschichte hat es mir angetan - zeigt es doch sehr schoen, wie wenig Ahnung die Anwender dieser Behandlungsrichtung meist von dem haben, was sie eben selbst anwenden. Ich denke, so etwa 90 Prozent der Bioresonanzler muessen sich diesen Vorwurf gefallen lassen. Fuer eine Symptomkorrektur kann ich auch die Kassenaerzte bemuehen, da muss ich nicht selbst blechen. (Moechte ich aber auch nicht)
Die Seiten mit den Scientology-Vorwuerfen lasse ich mal bewusst 'raus aus der Argumentation, die sind meiner Meinung nach nur auf Stimmungsmache aus und zu bequem, nach Argumenten zu suchen. (Man verstehe mich bitte recht - ich habe keinerlei Neigungen in die Richtung - nur die Seiten der Leute, die anderen "Scientology" vorwerfen, sind mir zu unsachlich und polemisch X().
Ganz allgemein scheint mir aber der Kenntnisstand in diesem relativ neuen Behandlungszweig "Bioresonanz" recht nebuloes zu sein - somit werde ich mir da mal ein neues Forschungsprojekt "an Land ziehen".
Die negativen sachlichen Argumente kann ich gut nachvollziehen, die positiven sind mir zu schwammig - vielleicht kriege ich selbst noch etwas heraus. Ich habe mit dem Diagnosemittel EAV sehr gute Erfahrungen gemacht - und da mir weder die Befuerworter noch die Gegener der "Behandlungsvariante Bioresonanz" sagen koennen, warum es funktioniert oder nicht, greife ich da mal zur Selbsthilfe. Wer nicht fragt.... 
Aber gebt mir bitte viel Zeit dafuer! Ich werde mich sicher melden mit dem Ergebnis - nur nicht naechste Woche oder naechsten Monat...
P.S.: Der "Berghem-Link" funktioniert nicht bei mir.
Viele Gruesse, Martin
schoene Recherche! Besonders die Antischall-Geschichte hat es mir angetan - zeigt es doch sehr schoen, wie wenig Ahnung die Anwender dieser Behandlungsrichtung meist von dem haben, was sie eben selbst anwenden. Ich denke, so etwa 90 Prozent der Bioresonanzler muessen sich diesen Vorwurf gefallen lassen. Fuer eine Symptomkorrektur kann ich auch die Kassenaerzte bemuehen, da muss ich nicht selbst blechen. (Moechte ich aber auch nicht)
Die Seiten mit den Scientology-Vorwuerfen lasse ich mal bewusst 'raus aus der Argumentation, die sind meiner Meinung nach nur auf Stimmungsmache aus und zu bequem, nach Argumenten zu suchen. (Man verstehe mich bitte recht - ich habe keinerlei Neigungen in die Richtung - nur die Seiten der Leute, die anderen "Scientology" vorwerfen, sind mir zu unsachlich und polemisch X().
Ganz allgemein scheint mir aber der Kenntnisstand in diesem relativ neuen Behandlungszweig "Bioresonanz" recht nebuloes zu sein - somit werde ich mir da mal ein neues Forschungsprojekt "an Land ziehen".
Die negativen sachlichen Argumente kann ich gut nachvollziehen, die positiven sind mir zu schwammig - vielleicht kriege ich selbst noch etwas heraus. Ich habe mit dem Diagnosemittel EAV sehr gute Erfahrungen gemacht - und da mir weder die Befuerworter noch die Gegener der "Behandlungsvariante Bioresonanz" sagen koennen, warum es funktioniert oder nicht, greife ich da mal zur Selbsthilfe. Wer nicht fragt.... Aber gebt mir bitte viel Zeit dafuer! Ich werde mich sicher melden mit dem Ergebnis - nur nicht naechste Woche oder naechsten Monat...P.S.: Der "Berghem-Link" funktioniert nicht bei mir.
Viele Gruesse, Martin