12.11.2014, 16:45
Ein Hallo in die Runde!
Bisher war (-und ist es leider immer noch! ) es ja so, dass Betroffenen ( egal, ob LI und/ oder Milcheiweißallergie/- Unverträglichkeit) das „Schreckgespenst“ Osteoporose durch Milchverzicht eingeimpft wurde….und es wird es durch die „Milchindustrie-gesteuerten Medien“ wohl immer noch…….
Da dürfte diese Meldung doch ein wenig „Entspannung“ in diese unsägliche Diskussion bringen - oder?
Geringeres Krebsrisiko bei Laktose-Intoleranz
http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpra...446721.php
Und ich finde es z.Zt. auch noch völlig „unerheblich“, welches Teil der Milch nun für all` die Kümmernisse verantwortlich zeichnet: die Laktose? Die Galaktose? ( die sich ja auch in „normalen Nahrungsmitteln findet); die Proteine ( = Hauptverantwortliche für allergische Reaktionen), die aber fatalerweise von jeglichen Autoren NICHT beachtet wurden), die „Hormone“, die wohl einen massiven Einfluss auf unsren Stoffwechsel haben……..
Da kommen einem solche Meldungen, die wohl eine Reaktion ( vor allem der Milchindustrie) auf die nicht endenwollende Kritik an Milch darstellen soll, ein wenig mehr als fragwürdig vor
http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrun...45416.html
….Dieser Beitrag??? lässt sich heute ( 12. 11. 14 - 15 Uhr 30 , nicht mehr öffnen….???Liegt es am Ende am meinem PC…..oder „am System“ / am Thema als solchem ??? )
Vielleicht bin ich nur zu ungeduldig, vielleicht ist`s ja gleich wieder verfügbar ( der Focus-Artikel)
und Ihr könnt ihn lesen………wie „gesund“ Milch doch( eigentlich) ist!!!
Möget Ihr bitte Eure eigenen Erfahrungen / Erkenntnisse und Euer eigenes Wissen in diese etwas „chaotische“ Berichterstattung bringen…und Eure eigenen Rückschlüsse ziehen
Uli
Bisher war (-und ist es leider immer noch! ) es ja so, dass Betroffenen ( egal, ob LI und/ oder Milcheiweißallergie/- Unverträglichkeit) das „Schreckgespenst“ Osteoporose durch Milchverzicht eingeimpft wurde….und es wird es durch die „Milchindustrie-gesteuerten Medien“ wohl immer noch…….
Da dürfte diese Meldung doch ein wenig „Entspannung“ in diese unsägliche Diskussion bringen - oder?
Geringeres Krebsrisiko bei Laktose-Intoleranz
http://www.heilpraxisnet.de/naturheilpra...446721.php
Und ich finde es z.Zt. auch noch völlig „unerheblich“, welches Teil der Milch nun für all` die Kümmernisse verantwortlich zeichnet: die Laktose? Die Galaktose? ( die sich ja auch in „normalen Nahrungsmitteln findet); die Proteine ( = Hauptverantwortliche für allergische Reaktionen), die aber fatalerweise von jeglichen Autoren NICHT beachtet wurden), die „Hormone“, die wohl einen massiven Einfluss auf unsren Stoffwechsel haben……..
Da kommen einem solche Meldungen, die wohl eine Reaktion ( vor allem der Milchindustrie) auf die nicht endenwollende Kritik an Milch darstellen soll, ein wenig mehr als fragwürdig vor
http://www.focus.de/gesundheit/ernaehrun...45416.html
….Dieser Beitrag??? lässt sich heute ( 12. 11. 14 - 15 Uhr 30 , nicht mehr öffnen….???Liegt es am Ende am meinem PC…..oder „am System“ / am Thema als solchem ??? )
Vielleicht bin ich nur zu ungeduldig, vielleicht ist`s ja gleich wieder verfügbar ( der Focus-Artikel)
und Ihr könnt ihn lesen………wie „gesund“ Milch doch( eigentlich) ist!!!
Möget Ihr bitte Eure eigenen Erfahrungen / Erkenntnisse und Euer eigenes Wissen in diese etwas „chaotische“ Berichterstattung bringen…und Eure eigenen Rückschlüsse ziehen
Uli