http://kmbase.medric.or.kr/Fulltext/0603.../52-60.pdf
...dazu muss man allerdings auch wissen, dass vor 9 Jahren die "Genotyp- Bestimmung"(? C/T-13910 ) der LI`ler noch nicht bekannt war! Das geschah erst in 2003/2004..........
In diesem Artikel geht es eigentlich um 2 Dinge : zum einen erzählt der Kinderarzt Chung von seinen Erfahrungen als Kinderarzt während der japanischen Besatzung in den 30er- Jahren des 20. Jahrhunderts. Damals wären die meisten kleinen Patienten mit Durchfallerkrankungen in die Klinik gekommen. Selbst voll gestillte Kinder hätten darunter gelitten und wären binnen 1- 2 Monaten trotz ( damaliger) bester medizinischer Versorgung gestorben.
Erst in den 60er Jahren ( 1964) erfuhr er im Zuge eines Fortbildungsaufenthalts in England von " Laktoseintoleranz". Und er? erfuhr von der "angeborenen LI" – dass seine kleinen Patienten in Korea an der Laktose der Muttermilch verstorben sind, da ihnen dieses wichtige Enzym fehlte......
Damals führte er Soja – Ersatzmilchnahrung ein und die Kinder überlebten.? Wobei inzwischen auch Soja als ein "kritisches" Ersatzprodukt betrachtet werden muss.....siehe hier:
Der nächste Punkt ist aber die äußerst wichtige Korrelation von Milch(-produkte)konsum und dem Auftreten von Krebs.
Er berichtet von ( Nord- und Süd-) Korea, dass vor dem 2. Weltkrieg die Krebssterblichkeit weniger als 1000 Pat. betraf.
Allerdings richteten die USA dann Militärbasen ein und brachten ( wie auch in Japan) eine Vielzahl von Milch , Milchprodukten nach Korea. Zwischen 1945 und 1996 erführ der Milch(-produkte) konsum einen ungeahnten Boom und in 1996 gab es bereits 52 000 Tote durch Krebs – und es traf meist "junge" Patienten um die 40.
In den USA stieg von 1915 an der Milchkonsum immens an und 1972 ( Nixon- Ära) war die Sterblichkeitsrate durch Krebs ca 300 000. ( In Vietnam fielen im Vergleich dazu 28 000 Soldiers). In 1997 zeigte die Statistik der Krebssterblichkeit eine Zunahme um 43% - auf ca 500 000 im Jahr.
Korea
In 1960 gab es noch keine Statistiken zu Milchverzehr in Korea, für 1990 allerdings wurden 55 l/ Kopf/ Jahr angegeben. Gleichzeitig stieg die Krebs- Sterblichkeitsrate von 20/ 100 000 in 1970 auf 170 / 100 000 in 1990 , also eine Steigerungsrate um das 8,5-fache! ( Seite 5)
Japan
Milchkonsum in 1960 -> 10 l/ Kopf / Jahr; in 1990 40 L / Kopf / Jahr => der Milchkonsum ist in 30 Jahren um das 4-fache angestiegen.
Die Krebssterblichkeit stieg von 20/ 100 000 in 1960 auf 150 / 100 000 in 1990 -> also um das 7,5-fache. ( Seite 6)
USA
Hier kam es zu keinen nennenswerten Anstieg des Milchkonsums, allerdings stieg die Krebssterblichkeit von 20/ 100 000 in 1930 auf 130 / 100 000 in 1990 . Ebenfalls ein Anstieg um das 7-8 fache!
( Und ich denke, für Deutschland dürfte es ähnlich lautende Zahlen geben, wenn es denn ein einheitliches Krebsregister gäbe......)
Chung nun macht die "Nebenprodukte" des Milchkonsums bei LI mit dafür verantwortlich, als da wären? u.a. H2 und kurzkettige Fettsäuren, die nicht nur Durchfälle auslösen würden ( können), sondern auch entzündliche Prozesse der Darmschleimhaut z.B.
Und chron. Entzündungen werden häufig als Mit- Verursacher von Krebs angesehen.
Weitere Hintergrund-Infos zu den verschiedenen Krebsarten : hier
http://www.milchlos.de/milos_0700.htm
Nun hat Dr. Chung " nur" die Laktoseintoleranz berücksichtigt – Milcheiweißallergie / - unverträglichkeit hat er nicht erwähnt ....oder auch gar nicht bedacht!
Diese dürfte in Korea in 1960 z.B. noch keine Rolle gespielt haben..........inzwischen allerdings bestimmt!
....und wenn man dies` hier liest, dann möchte man nur noch "schreien" !!!!
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung7216.html
Es werden genau die gleichen Lügen / Märchen erzählt wie uns!
White Lies = weiße Lügen !!!!
Von wegen "Knochengesundheit" z.B., oder dass Milch " Männer stark mache"...........
Und sie werden genauso unreflektiert angenommen wie bei uns!
Was man mit $$$$$$ doch alles machen kann.............. >
Man kann Erfahrungen/ Erkenntnisse "ignorieren" – oder noch schlimmer: verschweigen!
Können sich die Verantwortlichen ( seien es " Milchforscher", sogenannte Ernährungswissenschaftler, Mediziner, "Marketing-Strategen") eigentlich noch im Spiegel betrachten?
Fragt
Uli
...dazu muss man allerdings auch wissen, dass vor 9 Jahren die "Genotyp- Bestimmung"(? C/T-13910 ) der LI`ler noch nicht bekannt war! Das geschah erst in 2003/2004..........
In diesem Artikel geht es eigentlich um 2 Dinge : zum einen erzählt der Kinderarzt Chung von seinen Erfahrungen als Kinderarzt während der japanischen Besatzung in den 30er- Jahren des 20. Jahrhunderts. Damals wären die meisten kleinen Patienten mit Durchfallerkrankungen in die Klinik gekommen. Selbst voll gestillte Kinder hätten darunter gelitten und wären binnen 1- 2 Monaten trotz ( damaliger) bester medizinischer Versorgung gestorben.
Erst in den 60er Jahren ( 1964) erfuhr er im Zuge eines Fortbildungsaufenthalts in England von " Laktoseintoleranz". Und er? erfuhr von der "angeborenen LI" – dass seine kleinen Patienten in Korea an der Laktose der Muttermilch verstorben sind, da ihnen dieses wichtige Enzym fehlte......
Damals führte er Soja – Ersatzmilchnahrung ein und die Kinder überlebten.? Wobei inzwischen auch Soja als ein "kritisches" Ersatzprodukt betrachtet werden muss.....siehe hier:
Zitat:Our results suggest that soy protein formula should be carefully used as a substitute for cow's milk in CMA patients, especially during infancy.
http://jkms.org/contents/jkms.php?pubyea...&fpage=473
Der nächste Punkt ist aber die äußerst wichtige Korrelation von Milch(-produkte)konsum und dem Auftreten von Krebs.
Er berichtet von ( Nord- und Süd-) Korea, dass vor dem 2. Weltkrieg die Krebssterblichkeit weniger als 1000 Pat. betraf.
Allerdings richteten die USA dann Militärbasen ein und brachten ( wie auch in Japan) eine Vielzahl von Milch , Milchprodukten nach Korea. Zwischen 1945 und 1996 erführ der Milch(-produkte) konsum einen ungeahnten Boom und in 1996 gab es bereits 52 000 Tote durch Krebs – und es traf meist "junge" Patienten um die 40.
In den USA stieg von 1915 an der Milchkonsum immens an und 1972 ( Nixon- Ära) war die Sterblichkeitsrate durch Krebs ca 300 000. ( In Vietnam fielen im Vergleich dazu 28 000 Soldiers). In 1997 zeigte die Statistik der Krebssterblichkeit eine Zunahme um 43% - auf ca 500 000 im Jahr.
Korea
In 1960 gab es noch keine Statistiken zu Milchverzehr in Korea, für 1990 allerdings wurden 55 l/ Kopf/ Jahr angegeben. Gleichzeitig stieg die Krebs- Sterblichkeitsrate von 20/ 100 000 in 1970 auf 170 / 100 000 in 1990 , also eine Steigerungsrate um das 8,5-fache! ( Seite 5)
Japan
Milchkonsum in 1960 -> 10 l/ Kopf / Jahr; in 1990 40 L / Kopf / Jahr => der Milchkonsum ist in 30 Jahren um das 4-fache angestiegen.
Die Krebssterblichkeit stieg von 20/ 100 000 in 1960 auf 150 / 100 000 in 1990 -> also um das 7,5-fache. ( Seite 6)
USA
Hier kam es zu keinen nennenswerten Anstieg des Milchkonsums, allerdings stieg die Krebssterblichkeit von 20/ 100 000 in 1930 auf 130 / 100 000 in 1990 . Ebenfalls ein Anstieg um das 7-8 fache!
( Und ich denke, für Deutschland dürfte es ähnlich lautende Zahlen geben, wenn es denn ein einheitliches Krebsregister gäbe......)
Chung nun macht die "Nebenprodukte" des Milchkonsums bei LI mit dafür verantwortlich, als da wären? u.a. H2 und kurzkettige Fettsäuren, die nicht nur Durchfälle auslösen würden ( können), sondern auch entzündliche Prozesse der Darmschleimhaut z.B.
Und chron. Entzündungen werden häufig als Mit- Verursacher von Krebs angesehen.
Weitere Hintergrund-Infos zu den verschiedenen Krebsarten : hier
http://www.milchlos.de/milos_0700.htm
Nun hat Dr. Chung " nur" die Laktoseintoleranz berücksichtigt – Milcheiweißallergie / - unverträglichkeit hat er nicht erwähnt ....oder auch gar nicht bedacht!
Diese dürfte in Korea in 1960 z.B. noch keine Rolle gespielt haben..........inzwischen allerdings bestimmt!
Zitat:GI-CMA is not a rare clinical disorder and is subdivided into seven categories on the basis of the patient's age, clinical manifestations and location of the gastrointestinal lesions. The terms for GI-CMA are changing with new classifications, and careful approaches are necessary for medical communications.
http://www.koreamed.org/SearchBasic.php?DT=1&RID=325903
....und wenn man dies` hier liest, dann möchte man nur noch "schreien" !!!!
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung7216.html
Es werden genau die gleichen Lügen / Märchen erzählt wie uns!
White Lies = weiße Lügen !!!!
Von wegen "Knochengesundheit" z.B., oder dass Milch " Männer stark mache"...........
Und sie werden genauso unreflektiert angenommen wie bei uns!
Was man mit $$$$$$ doch alles machen kann.............. >
Man kann Erfahrungen/ Erkenntnisse "ignorieren" – oder noch schlimmer: verschweigen!
Können sich die Verantwortlichen ( seien es " Milchforscher", sogenannte Ernährungswissenschaftler, Mediziner, "Marketing-Strategen") eigentlich noch im Spiegel betrachten?
Fragt
Uli