16.09.2004, 13:32
und irgendwie kennen all`die "allergischen Bauern". die zu meinem Bekanntenkreis zählen, diese "Studie / Überlegungen" nicht........
Das mit den "Haustieren"....da kann man genauso gut Ärzte zitieren, die inzwischen davon abraten, grundsätzlich keine Haustiere als Allergie-Prävention anzuschaffen / zu halten, da mit ihnen wohl auch ein bissl dieses "Immuntraining" stattfindet, dessen Fehlen die andren Kollegen als Ursache der steigenden Allergiezahlen hernehmen.......
..die Frage, was uns >fehlen< würde, dürfte wohl etwas schwer daneben formuliert sein; besser wäre zu fragen: > was haben wir zu viel???< Denn ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, dass all die E-Nummern in diesen Mengen und in den "normalen" Kombinationen- zusammen mit dem >neuen Grundnahrungsmittel< Milch unserem Immunsystem gut tut - aber irgendwie scheinen alle auf dem " Ernährungsauge" blind zu sein.... 8) 8) 8)
Was allerdings positiv bei diesem Artikel ist: dass jetzt nur noch die verantwortlichen Proteine ( Banden) der Pollen desensibilisiert werden sollen und nicht mehr der ganze Pollen selbst...
Und so wird weiter vor sich "hingedümpelt"
werden weiter alle 2 Augen zugedrückt, wenn einmal etwas Kritisches zur Ernährung angemerkt wird- oder sie schießen mit Kanonen auf Spatzen - bzw.> haltet-den-Dieb-Mentalität < an den Tag gelegt: Acrylamid mußte als "Bösewicht" herhalten, weil die Ratten, denen man massenweise Pommes zu fressen gegeben hat, diese wohl nicht so "gut vertrugen"...
( naja - klar doch! Pommes sind auch die natürliche Nahrung der Ratten X( X( X( )
*grantelnde Grüße*
Uli
Das mit den "Haustieren"....da kann man genauso gut Ärzte zitieren, die inzwischen davon abraten, grundsätzlich keine Haustiere als Allergie-Prävention anzuschaffen / zu halten, da mit ihnen wohl auch ein bissl dieses "Immuntraining" stattfindet, dessen Fehlen die andren Kollegen als Ursache der steigenden Allergiezahlen hernehmen.......
..die Frage, was uns >fehlen< würde, dürfte wohl etwas schwer daneben formuliert sein; besser wäre zu fragen: > was haben wir zu viel???< Denn ich kann mir nun wirklich nicht vorstellen, dass all die E-Nummern in diesen Mengen und in den "normalen" Kombinationen- zusammen mit dem >neuen Grundnahrungsmittel< Milch unserem Immunsystem gut tut - aber irgendwie scheinen alle auf dem " Ernährungsauge" blind zu sein.... 8) 8) 8)
Was allerdings positiv bei diesem Artikel ist: dass jetzt nur noch die verantwortlichen Proteine ( Banden) der Pollen desensibilisiert werden sollen und nicht mehr der ganze Pollen selbst...
Und so wird weiter vor sich "hingedümpelt"
werden weiter alle 2 Augen zugedrückt, wenn einmal etwas Kritisches zur Ernährung angemerkt wird- oder sie schießen mit Kanonen auf Spatzen - bzw.> haltet-den-Dieb-Mentalität < an den Tag gelegt: Acrylamid mußte als "Bösewicht" herhalten, weil die Ratten, denen man massenweise Pommes zu fressen gegeben hat, diese wohl nicht so "gut vertrugen"...
( naja - klar doch! Pommes sind auch die natürliche Nahrung der Ratten X( X( X( )
*grantelnde Grüße*
Uli