Die Schweine der Meere - Druckversion +- lebensmittelallergie.info (http://www.lebensmittelallergie.info) +-- Forum: Sonstiges (http://www.lebensmittelallergie.info/forumdisplay.php?fid=3) +--- Forum: Buch-Tipps / Sonstige Infos (http://www.lebensmittelallergie.info/forumdisplay.php?fid=113) +--- Thema: Die Schweine der Meere (/showthread.php?tid=1313) |
Re: Die Schweine der Meere - Uli - 13.03.2009 Zitat:Tod eines Fischstäbchens Die Gier des Menschen nach „Billigem“ macht also nicht nur unsren Milchbauern zu schaffen, auch am „andren Ende der Welt haben die Fischbauern“ zu kämpfen. Wir schaffen es tatsächlich , den Ast abzusägen, auf dem wir sitzen.......... Uli Re: Die Schweine der Meere - Uli - 15.03.2009 Zitat:Regierung räumt katastrophale Überfischung einVon Christian Schwägerl Tja – wer ist nun „ Schuld“? ?? ??? Unsre? „sogenannten“ Politiker, die fest in der Hand von Lobbyisten sind? Und nicht die „ Traute“ haben, dagegen anzugehen – gegen die Lobby ein Machtwort zu sprechen?? >? Bei andren EU- Angehörigen , das? > Für und Wider<? von Fangbeschränkungen zu erklären- und auch Konsequenzen bei Zuwider-Handlungen aufzuzeigen!? Wie aber vereinbart sich dieses „ Verhalten“, diese Zauderei mit dem Anspruch, kommende Generationen „ gut versorgt zu wissen“ ???? Ich würde meinen: überhaupt nicht! > > > > Unsre „sogenannten“ Ernährungsberater / -„experten“, die weiterhin zu mehr „ Fisch“ in der Ernährung raten ?Sind _ die_ sich ihrer Verantwortung eigentlich bewusst????? Ich denke: kaum! > .....der Fisch ist „ nur eine Komponente“ im Kreise der gescheiterten Bemühungen – und ist doch mit einer der Hauptanzeiger für fehlgescheiterte Politik! Siehe Milch............ Lobbyisten haben das Sagen –nicht „gesunder Menschenverstand“ oder gar wissenschaftliche Erkenntnisse! Uli Re: Die Schweine der Meere - Bolek - 15.03.2009 Hallo Uli, ja es ist eine Tragödie und geht plötzlich auch rasend schnell. Eben noch als frisches wildes Tier aus den Weiten des Meeres angepriesen, kommt heute schon ein großer Teil unseres Fischangebots aus Aquakultur, mit allen Nachteilen traditioneller Landwirtschaft. Allerdings gibt es Pangasius auch aus bio-zertifizierter Aquakultur, die nicht in Vietnam angesiedelt ist. Tut man nun der Umwelt etwas Gutes, wenn man den ist? Stichwort Vietnam: Ab etwa 1978 kamen DDR-Experten dorthin und haben den Menschen dort beigebracht, Kaffee anzubauen. Es gab sonst kein sozialistisches Land, von dem die DDR sonst hätte Kaffee beziehen können. Die vietnamesische Kaffeewirtschaft war bald so erfolgreich, dass der Weltmarkt für Kaffee wegen des Überangebots zusammengebrochen ist. Stichwort Victoriasee: Fast gleich groß war einst der Aralsee in Mittelasien. Und unglaublich fischreich.Inzwischen ist kaum noch etwas von ihm übrig. Eine Salzwüste tritt an seine Stelle. Die Sowjetmacht wollte die traditionell bestehende Wüste in blühende Baumwollfelder verwandeln und hat durch zu große Wasserentnahme aus den Zuflüssen des Sees nur eine neue Wüste geschaffen. Noch dazu eine besonders unwirtliche Salzwüste. Auch das Kaspische Meer galt als fischreich. Heute erschließt man dort immer neue Erdöllagerstätten, auch an der für die Fischerei einst wichtigen Nordküste. Wie gut das wohl den Fischbeständen tun wird? Zu den offiziellen und ohnehin schon zu hoch angesetzten Fangquoten muss man noch den illegalen Fang hinzurechnen, an dem sich auch europäische Flotten beteiligen. Jetzt verschleudern sie Milliardenbeträge, um auf dem Mars nach Wasser zu suchen. Sollen dort in Zukunft die Fische gefangen werden? Oder noch weiter draußen im Weltraum? Vielleicht im Sternbild Fische? Wenn man die Relationen zwischen den Investitionen in die Raumfahrt und in ökologisch sinnvolle Projekte vergleicht, drängt sich der Schluss auf, dass manche Strategen das wirklich glauben. Und es geht ja? nicht nur ums Geld. Man merkt einfach, hinter bestimmten Projekten steckt der Wille sie zu einem Erfolg zu führen (Marsmission, Erdölförderung) und bei anderen Themen fehlt die Willenskraft (Fischerei). Uli, wie recht du hier hast mit deinen Kommentaren! Aber warum hört nur keiner auf dich? Es ist zu Davonlaufen! Bolek *betrübt, weil eigentlich gerne auch Fisch essend* Re: Die Schweine der Meere - Uli - 01.04.2009 Zitat:Fisch mit Quecksilber ....aber: esst mehr Fisch Uli Gesundheitsgefahr aus der Fischfarm .......-.. - Uli - 23.04.2009 Der u.a. Artikel ist zwar schon etwas „ älter“ – dürfte aber seine Aktualität noch nicht verloren haben! Zitat:Gesundheitsgefahr aus der Fischfarm .....tja . wie soll man dies` nun kommentieren? Wohl eher nicht -> die verlinkten Artikel dürften wohl für sich sprechen......... Uli Re: Die Schweine der Meere - Uli - 17.03.2010 Zitat:Medizin ...esst mehr Fisch, denn er ist gesund! > Da wird sich ( z.T. berechtigt) über das Quecksilber in Amalgam aufgerecgt ........aber Fisch ?? :o Uli Re: Die Schweine der Meere - Uli - 05.05.2010 Zitat:Ausgebeutete Meere ......Uli Europa kauft die Meere leer - Uli - 30.08.2010 Zitat:Fischfang vor Afrikas Küste...esst mehr Fisch, denn er ist gesund! ( ich kann`s? schon gar nicht mehr hören/lesen..... >) Fatal nur für diejenigen, denen nichts mehr bleibt zum Überleben! Aber die „reichen Staaten“ können es sich „ja leisten“ – und als „Beschwichtigung“ gibt`s? noch ein wenig Entwicklungshilfe! > Uli Re: Die Schweine der Meere - Uli - 08.09.2010 Zitat:08. September 2010, 06:31 UhrMöge es gelingen – all` den Lobbyisten zum Trotz – hier für alle Beteiligten verträgliche Vereinbarungen zu treffen! Und : ich wiederhole mich nun nicht mit den Worten :>> esst mehr Fisch<< ....das wird in den nächsten Tagen wieder in den „Ratgebern zur Gesundheit“ zu lesen sein! : Uli Re: Die Schweine der Meere - Uli - 27.10.2010 Zitat:EU beschränkt Fischfang in der Ostsee ....wieder nichts „Halbes und nix Ganzes“ ! Ich kann die Stimmung der Fischer ( oft in der ....x.ten Generation )? nachvollziehen – nur: wenn die Meere leer gefischt sind, dann hat niemand etwas davon! Weder die Fischer der kommenden Generationen noch die Verbraucher, die sich an die Ratschläge der „Ernährungsexperten“ halten: >> esst mehr Fisch <<! Uli |