lebensmittelallergie.info

Normale Version: "Religion"
Sie sehen gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Die „ Kirche“


....es wäre langsam wirklich an der Zeit, sie zu verbieten! >Sad? Sad
Durch ihre Geschichte zieht sich eine „ Blutspur“ sonders gleichen........
Inquisation? -> Tote ohne Ende.......= die „ Friedliebende“ ! ;D
Kreuzzüge -> Tote ohne Ende = die Friedliebende? ;D
Verbot von Kondomen in? Afrika – das kommt einem „ erweiterten Genozid nahe „....
Was erlauben sich diese „ alten Herren überhaupt“?) aber : friedliebend ..... Sad
Zölibat : Nicht nur, dass er evtl. Missbräuche fördert .......nein: er hat „ g`schlamperte“ Verhältnisse mit Pfarrköchinnen sanktioniert – und diese und deren ( Pfarrers- ) Kindern
schwerste? seelische Pein auferlegt? - das „ verlogene Pack“ das..... ! >Sad >Sad >Sad >Sad

Uta- Ranke-Heinemann: zu deren Lektüre rate ich schwerst!........

Nur: wie sie ( die Kirche) im Moment mit all` den Anschuldigungen umgeht – das ist jenseits von > Gut und Böse<....
Ein paar wenige versuchen noch zu retten, was evtl. zu retten wäre...der Vatikan aber schweigt- oder geht zum „ Gegenangriff“ über......Vielleicht hat ja jemand vom Vatikan einen „ Draht zu Jesu“ und kann fragen, was er zu all dem Chaos und den Unsäglichkeiten meint! :Smile ;D ;D ;D ;D

Fast möge man da glauben: Religion ist Opium für´s? Volk....und gehörte demnach verboten!

Uli




skippy

Liebe Uli,

ich wünsche Dir einmal "tieeeeeef durchatmen" und Ostern begreifen.

Und die Muße, Religion und Glaube voneinander zu unterscheiden (ich meine, dass U. Ranke-Heinemann letztlich an der Trennung (bzw. dem, dass sie es nicht schaffte, das eine vom anderen abzuscheiden) scheiterte - ihr siebenfach negatives Glaubensbekenntnis liest sich für mich jedenfalls so...).

Deine Schelte für die Kirche (als Institution) greife ich nicht an, wohl aber das Pauschalisieren dahinter. Wo immer Menschen eine Institution aufbauen und sich vom Grundgedanken entfernen, wird mit der Zeit etwas schieflaufen.. ...ob das Kirchen sind oder Staaten, das ist eigentlich egal.
Das eigentliche Problem unserer Gesellschaft ist doch, dass jeder gerne die Schuld im/in Anderen sucht und sich nicht an's Bein binden möchte, selbst etwas zu ändern oder zur Änderung beizutragen.

Soweit meine 0,02 $ dazu.

Frohe Ostern!

Verena
Hallo Verena!
„Glauben“? ist Privatsache – da brauche ich keinerlei „ Institution“ dahinter.......ich „glaube“ ...oder eben nicht!
Nur: dass sich eine Institution anmaßt, „ moralisch „ über die Welt urteilen zu wollen.....und selbst? „ ziemlich Dreck am Stecken“? hat( ...und es auch nicht zugeben mag! ) d a s ? ist zu verurteilen!
Seit ich „ denken“ kann, stehe ich im clinch mit „ Institutionen“....... :o
Ich pauschalisiere? O.k. – wenn Du es so siehst.......2000 Jahre „ Pauschalisieren? „ was hat`s? gebracht ? Sehr viel Leid..........
Dass wir ( die Menschen) nur allzu gerne die „ Schuld“ andren „in die Schuhe schieben? möchten? - auch das ist leider so!( Dazu brauch ich aber nicht noch „jemanden“, der das fördert oder gar unterstützt!? Sad Sad Sad Sad)


Und Deine 0,02 cent – das ist o.k.
Mit einem lieben Ostergruß
Uli


skippy

(05.04.2010, 07:55)Uli link schrieb: [ -> ]Hallo Verena!
„Glauben“? ist Privatsache
Hallo Uli,

mit dieser Einstellung veränderst Du aber rein gar nichts.

Wenn ich das übertrage auf meine Gesundheit und sage "Meine NMUs und NMAs sind meine Privatsache.." ...dann führe ich das Forum und seine Daseinsberechtigung ad absurdum. Dann habe ich hier nichts mehr zu suchen. Und dann braucht's auch das Forum nichts.
Du machst das hier doch, um etwas zu verändern, oder???? ???

Wenn ich sage "XY ist meine Privatsache", dann zeige ich damit, dass ich keinen Willen und keine Lust dazu habe, etwas an (möglichen) Mißständen zu verändern.

Wenn alles Privatsache wäre, hätten wir noch ein geteilgtes Land.
Wenn alles Privatsache wäre, würdest Du hier nicht mit Deinem Wissen vielen Leuten helfen.
Auch Du rüttelst hier (zurecht) an Mißständen im Gesundheitswesen.

Und Glaube soll dann Privatsache sein?
Nein - das ist nicht im Sinne des Erfinders.


Zitat:Nur: dass sich eine Institution anmaßt, „ moralisch „ über die Welt urteilen zu wollen.....und selbst? „ ziemlich Dreck am Stecken“? hat( ...und es auch nicht zugeben mag! ) d a s ? ?ist zu verurteilen!
Siehe oben, eine Institution kann sich dergleichen nur anmaßen, solange die allermeisten sagen, "das, worum sich die Organisation dreht, ist eigentlich meine Privatsache - DIE machen das falsch, mich geht das nicht an. Ich will mich über die Mißstände echauffieren - aber etwas dagegen tun: nein danke.? Das ist jetzt kräftig überspitzt - aber so kommen bei mir viele an, die sich die Köpfe heiß reden, schimpfen.... ...und ansonsten nichts (dagegen) tun.


Zitat:Seit ich „ denken“ kann, stehe ich im clinch mit „ Institutionen“....... :o
Geht mir ähnlich.

Zitat:Ich pauschalisiere? O.k. – wenn Du es so siehst.......2000 Jahre „ Pauschalisieren? „ was hat`s? gebracht ? Sehr viel Leid..........
Ja, ich finde, Du pauschalisierst. Und auch das bringt Leid.
Wenn ein Bienenstich mich nahezu umbringt, rotte ich dann auch alle Bienenvölker aus? Oder tue ich, was ich kann, um Schaden von mir und anderen abzuwenden und dem Rest seinen Genuß an Honig zu gönnen?

Ich hab's mir angewöhnt, beim Zeigen auf Andere immer daran zu denken, dass dabei immer auch drei anklagende Finger meiner eigenen Hand auf mich zurückweisen.

Gruß
Verena
Hallo Verena!

Wenn ich davon ausgehe, dass ca 75% der Weltbevölkerung LI`ler sind:
Dann? s i n d? NMU`s „ Privatsache“ und haben nix mit „ Glauben zu tun!“
O.k. – ich mag mit dieser meiner Einstellung nix „ verändern“ können – wie denn auch, wenn`s doch meist genetisch bedingt ist!..... aber: ich kann doch deswegen auf etwaige Missstände hindeuten.......( die ich womöglich auch nicht ändern kann........ :'()
Und deswegen das Forum ad absurdum? führen ? ???
Sollen wir`s? schließen – das Forum? Gilt es womöglich nur für „ Gläubige“?
Natürlich will ich was? ändern - -einmal das Wissen um NMU`s , und das „ Damit-Umgehen – können „! – aber: gestehst Du mir nicht zu, ab und an mal absolut „ gefrustet“ zu sein?
Vielleicht mal auch zu „ pauschalisieren“! ?....und welches „ Leid“? bringe ich damit ?Dass man vielleicht mal ein bissl nachdenkt???
Ihr könnt`s? gerne mit vielen Fingern auf mich zeigen.....ich bin`s? mittlerweile gewöhnt

Uli


skippy

Wir reden wohl meilenweit aneinander vorbei, liebe Uli.? :'(

Das tut mir leid, gleichzeitig weiß ich aber auch meine Konsequenzen daraus zu ziehen: in einem Sachforum nie wieder über andere Themen zu schreiben!

Gruß
Verena
Hi Verena!

O.k. – „ Glauben“? im Forum – vielleicht? nicht so der „ Ober-Hit“! ???

Nur: wenn man sieht, dass d` Leut`? schwerst darunter zu leiden haben ????- >
Mund halten????? ???
Mitspielen???? ???
Was denn nu????? ???

Nein Verena- so geht es nicht! Wenn ich „ Dreck am Stecken“ habe, dann muss ich das eingestehen.......( egal, wie „ fromm“ ich sonst auch bin.....) Und ich kann nicht auf Kosten der Schwächsten? unsrer Gesellschaft ( Kinder) meine „Interessen“? wahrnehmen wollen......

LG
Uli



skippy

(06.04.2010, 11:51)Uli link schrieb: [ -> ]Nein Verena- so geht es nicht! Wenn ich „ Dreck am Stecken“ habe, dann muss ich das eingestehen.......( egal, wie „ fromm“ ich sonst auch bin.....) Und ich kann nicht auf Kosten der Schwächsten? unsrer Gesellschaft ( Kinder) meine „Interessen“? wahrnehmen wollen......

LG
Uli

Dagegen habe ich auch zu keinem Zeitpunkt etwas gesagt bzw. Dir nicht widersprochen.

Das ist nun aber auch mein definitiv letztes Posting hier.

Gruß
Verena
Uli, du bist schon seltsam. Am 3. April wünschst du allen frohe Ostern, und am 4. willst du die Kirche abschaffen.? ??? ??? ???

Seltsam auch, dass du dich nicht an deine Forenregel, Weltanschauliches und Politisches außen vor zu lassen, gehalten hast. Nun, ich sehe es so, dass hier dein Engagement für die Menschen mit dir durchgegangen ist, dass dir die Welt nicht gleichgültig ist und du eigentlich und gerade zu Ostern christlich empfindest.

Ich will Verenas kluge Äußerungen noch etwas unterstützen:

Zitat:Die „ Kirche“


....es wäre langsam wirklich an der Zeit, sie zu verbieten!
Das dachten sich Lenin und Stalin einstmals auch ... und schritten zur Tat.................... Gestern trafen sich Tusk und Putin in Katyn bei Smolensk, um die Folgen zu "bewältigen". Ich will die stalinistischen Verbrechen hier nicht ausbreiten. Vielleicht hast du den Film von Andrzej Wajda gesehen. -- Die Geschichte hat hinlänglich gezeigt, dass eine Welt ohne Kirche nicht besser ist als eine mit.

Zitat:Durch ihre Geschichte zieht sich eine „ Blutspur“ sonders gleichen........
Nö, nicht sondersgleichen. Guck dir die Geschichte des Kommunismus an, des Nationalsozialismus, in früheren Jahrhunderten der heidnischen Großreiche an! Die Geschichte der Menschheit ist ein Trauerspiel, an dem die Kirche - leider - auch ihren Anteil hat. Da sie in den christlichen Ländern eine herausgehobene Machtposition hatte und fast alle Menschen erfasste, konnte es kaum anders sein.

Zitat:Inquisition? -> Tote ohne Ende.......= die „ Friedliebende“ !
Kreuzzüge -> Tote ohne Ende = die Friedliebende
Das ist lange her. Man muss auch das politische Klima jener Tage berücksichtigen. Die Kreuzzüge waren in der Regel feudale Eroberungszüge des weltlichen Adels, nicht schlimmer als andere Kriegszüge in? jener Zeit auch. Gegen den sittlichen Verfall, den Reichtum und die Macht der Kirche gab es schon im Mittelalter Reformbewegungen. Ich erinnere nur an die Bettelorden.

Zitat:Verbot von Kondomen in? Afrika – das kommt einem „ erweiterten Genozid nahe
Das betrifft nur die katholische Kirche - Verbot von Kondomen überall, nur in Afrika sind weltliche Institutionen und Volksbildung zu schwach, sodass dort ein Problem entsteht. "Genozid" ist in jedem Falle das falsche Wort, da es nicht gezielt gegen bestimmte Völker gerichtet ist.

Zitat:Was erlauben sich diese „ alten Herren überhaupt“?) aber : friedliebend
Es gibt da auch "junge Herren" und Pazifisten.

Zitat:Zölibat : Nicht nur, dass er evtl. Missbräuche fördert .......nein: er hat „ g`schlamperte“ Verhältnisse mit Pfarrköchinnen sanktioniert – und diese und deren ( Pfarrers- ) Kindern
schwerste? seelische Pein auferlegt? - das „ verlogene Pack“ das
Gegen die "gschlamperten Verhältnisse" hat Luther die Reformation eingeführt und das protestantische Pfarrhaus geschaffen. Du bräuchtest dich also nur der Reformation anzuschließen, Uli, um mit "der Kirche" im Reinen zu sein. Margot Käsmann war geschieden und Bischöfin. Orthodoxe Priester sind übrigens auch - so wie es nach den Paulusbriefen sein soll - verheiratet. Sexuellen Missbrauch gab es übrigens auch in explizit antikirchlichen kommunistischen Institutionen (DDR-Kinderheime, Sowjetarmee usw., natürlich immer schön unter der Decke gehalten).

Zitat:Nur: wie sie ( die Kirche) im Moment mit all` den Anschuldigungen umgeht – das ist jenseits von > Gut und Böse<....
Nein, das ist nur allzu verständlich. Und ich betone, dass hier wie im Folgenden nur die katholische Kirche gemeint ist.

Zitat:Ein paar wenige versuchen noch zu retten, was evtl. zu retten wäre...der Vatikan aber schweigt- oder geht zum „ Gegenangriff“ über
Die zu retten versuchen, sind unter anderem Kardinal Lehmann und Erzbischof Zollitzsch - die höchsten Repräsentanten der deutschen katholischen Kirche. Da es sich um einen Skandal in Deutschland handelt, sind primär die deutschen Bischöfe zuständig. Die Vatikan spielt in einer anderen Liga. Und auch wenn der jetzige Papst in seinem früheren Leben in Regensburg und München gewirkt hat, so ist er doch durch sein derzeitiges Amt diesen Dingen entrückt.

Zitat:Vielleicht hat ja jemand vom Vatikan einen „ Draht zu Jesu“ und kann fragen, was er zu all dem Chaos und den Unsäglichkeiten meint!
Den Draht zu Jesus stellt das Neue Testament dar. Das wird im Vatikan durchaus gelesen.

Das besondere Problem für die katholische Kirche ergibt sich aus ihrem Verständnis vom Priesteramt. Die Priester als eine gegenüber den Laien besonders herausgehobene Gruppe, die besondere Sakramente spenden kann. Der katholischen Amtskirche geht es darum, Skandale möglichst unter der Decke zu halten, um das Priesteramt nicht zu beschädigen. Die Evangelischen sagen dagegen, dass Priester auch nicht mehr als nur Menschen sein können mit all ihren Fehlern und Unzulänglichkeiten. Sie verzichten deshalb auf die Sakramente im katholischen Verständnis und verstehen sich als "Gemeinschaften von Christen", nicht als "Heilige Kirche". Eine Bischöfin, die betrunken Auto fährt, ist also für die Evangelischen kein großes theologisches Problem. Sie tritt zurück und fertig.

Zitat:Fast möge man da glauben: Religion ist Opium für´s? Volk....und gehörte demnach verboten!
Den Spruch kenne ich aus der DDR zu gut. Zum Glück wurden die Kirchen (Plural!) in der DDR nicht verboten.

Zitat:Und Glaube soll dann Privatsache sein?
Nein - das ist nicht im Sinne des Erfinders.
Für die Christen ist der "Erfinder" Jesus. Wenn Glauben nur Privatsache wäre, Uli, hättest du nicht davon erfahren und könntest nicht Ostern feiern. Viele deiner Kritikpunkte sind in den evangelischen Kirchen schon aufgehoben. Ich möchte insbesondere auch auf die freikirchlichen Gemeinden hinweisen, die noch weniger institutionellen Überbau haben als die lutherischen Kirchen.

Zitat:Nein Verena- so geht es nicht! Wenn ich „ Dreck am Stecken“ habe, dann muss ich das eingestehen.......( egal, wie „ fromm“ ich sonst auch bin.....) Und ich kann nicht auf Kosten der Schwächsten? unsrer Gesellschaft ( Kinder) meine „Interessen“? wahrnehmen wollen......
Uli, sieh dir die klugen Worte von Kardinal Lehmann an. Die findest du wahrscheinlich auf der Internetseite des Bistums Mainz.

Zitat:Nur: wenn man sieht, dass d` Leut`? schwerst darunter zu leiden haben ?- >
Mund halten??
Mitspielen????
Was denn nu??
Mund aufmachen, Kritik an den Missständen üben! Aber doch nicht "die Kirche" in Bausch und Bogen verdammen. Wir haben hier so viel Kritik an den Zuständen im Gesundheitswesen zusammengetragen. Wollen wir das Gesundheitswesen deshalb verbieten? Die Demokratie produziert Skandale ohne Ende. Wollen wir die Demokratie abschaffen? Diese Lösung ist im 20. Jahrhundert hinlänglich ausprobiert worden ...

Sieh auch mal die positiven Seiten der Kirche!
Franz von Assisi, Hildegard von Bingen (okay, nicht ganz allergikertauglich? ;D ), Dietrich Bonhoeffer, Mutter Theresa, Albert Schweitzer ........... das soziale Engagement für die Armen und Kranken (gerade auch im finsteren Mittelalter) .... für Kunst und Wissenschaft .....

Bolek
Hallo „Ihrs“ !
Ihr habt`s? ja so? Recht!
Nur: wenn aus Opfern Täter gemacht werden sollen - ....ich fürchte, da kann ich nicht ruhig bleiben!

Die USA und Irland haben „ihren“ Skandal schon hinter sich, „gelernt“ aber haben viele? Verantwortliche bisher nicht viel daraus......hoffentlich ändert sich das nun doch!

Dass in den 50er und 60er Jahren noch eine „andre Auffassung von „Zucht und Ordnung“ geherrscht hat – ich glaube, das haben viele erfahren müssen : auch bei uns gab`s noch Ohrfeigen und Schläge mit dem großen Holzlineal auf die Hände.......Gott sei Dank ist das nun weitestgehend? vorbei........Vergewaltigung / Missbrauch aber? – das ist eine andre Dimension! >Sad

LG
Uli


Seiten: 1 2